Oikeusministeriö näyttää alustavia onkeensaottamisen merkkejä
allekirjoittaneen ohella esim.
parinkin kansanedustajan esittämästä kritiikistä avointen langattomien verkkojen käytön dekriminalisoinnin suhteen.
Kuten
Helsingin sanomat ja
IT-viikko raportoivat,
ministeriö on valmistellut aiheesta
muistion, jossa nykyisen tilanteen ongelmallisuus tuodaan selkeähkösti esille. Muistio myös huomioi, että nykyinen laki kirjoitettiin olosuhteissa, joissa nykyisenlaista avointen langattomien verkkojen runsaudenpulaa ei oltu voitu lainkaan ennakoida.
Muistio esittää kolme vaihtoehtoista tapaa täsmentää nykylakia. Pienimpänä muutosvaihtoehtona esitetään rangaistavuuden poistoa vain siinä tapauksessa, että verkon käyttäjällä on perusteltua syytä olettaa verkon olevan tarkoituksellisesti kaikkien käytettävissä. Muistio kuitenkin huomioi, että tämä ei oleellisesti muuttaisi käytännön tilannetta ja säilyttäisi monet nykytilanteen oikeusturva- ja käytännön ongelmat.
Pitäisikö vaatia käyttäjien esimerkiksi erikseen olevan tietoisia siitä, että "Helsingin kaupungin WLAN"-niminen verkko on yleisön käytössä (eikä esim. vain kaupungin sisäiseen käyttöön), vai tulisiko ihmisten sallia yrittää siihen liittymistä myös ilman ennakkotietoa aiheesta? Entäpä kaupallisten tukiasemien tarjoajien bisnes; on olemassa tukiasemia, joihin voi liittyä ennalta tai kirjautumissivun kautta lennosta suoritettua maksua vastaan. Jos käyttäjä ei kuitenkaan tietäisi palveluntarjoajasta etukäteen, olisi laitonta kokeilla, josko kuuluva avoin tukiasema kuuluisi tällaiselle yritykselle.
Toisena vaihtoehtona esitetään, että vain sellainen käyttö, joka olisi "omiaan aiheuttamaan merkittävää haittaa" olisi oletusarvoisesti kiellettyä, esimerkiksi verkon ylettömän raskas ja kuormittava käyttö. Potentiaalisina ongelmakohtina muistio pitää tulkinnanvaraisuutta sekä mahdollista ei-toivottua pelotevaikutusta ihmisten jättäessä "varmuuden vuoksi" verkkoja käyttämättä.
Kolmantena vaihtoehtona muistio mainitsee mahdollisuuden dekriminalisoida avointen verkkojen käyttö kokonaan. Vaihtoehdon eduiksi katsotaan sen selkeys, ja muistio vaikuttaisi pitävän sitä kohtuullisena koska langattoman verkon käyttäjäkuntaa on helppo haluttaessa rajoittaa.
Muistiosta on käynnissä lausuntokierros, johon Piraattipuolue osallistunee virallisestikin. Allekirjoittaneen henkilökohtainen mielipide on, että kumpikin jälkimmäisistä vaihtoehdoista parantaisi nykytilannetta roimasti. Näistä päätyisin suosisimaan täydellistä dekriminalisaatiota; toisaalta rohmuja ei kuitenkaan voisi käytännössä saada kiinni, ja toisaalta kaikkea ei aina tarvitse rajoittaa lainsäädännöllä, tapakulttuurikin kun on keksitty. Tukkimalla avoimia verkkoja liikenteellä epäsosiaalinen käyttäjä sahaisi vain omaakin oksaansa lisätessään tukiasemien omistajien motivaatiota sulkea ne.
Allekirjoittanut on myös ollut Poliisi-TV:n haastateltavana aiheesta, segmentti tulee luultavasti ulos TV2:lta torstaina 22.10. klo 22.05
